首頁>檢索頁>當前

新時代高校學生黨支部建設研究的科學化進路

——以“案例研究法”為例

發布時間:2020-01-15 作者:孫芳 辛顯文 魏娜 來源:《北京教育》雜志

摘 要:新時代對高校學生黨支部建設研究提出了更高要求。在秉持我黨黨建研究一貫的優良傳統基礎上,結合當前實際,應大膽創新研究方法,探索科學發展新路。案例研究法是人文社會科學常用研究法之一,與高校學生黨支部建設研究的發展訴求具有高度的內在一致性。以該方法的引入為例說明黨建研究科學化的重大意義,不僅拓寬研究思路,而且也增強研究結果對實踐行動的指導性。

關鍵詞:高校;學生黨支部;黨建研究;科學化

黨建研究是加強黨組織建設的基石,是完成新時代“全面從嚴治黨”重大戰略部署的重要手段。作為涵蓋政治性、理論性和實踐性的綜合研究,其研究方法的選擇和應用要體現出高度的“求實”精神[1],以保證過程與結果的規范化和科學化。

新時代高校學生黨支部建設的新要求

基層黨支部是我們黨組織中最為生動、活躍的組成部分,其建設效果“關系重大、牽動全局”[2]。因而,2016年2月,中共中央辦公廳印發的《關于在全體黨員中開展“學黨章黨規、學系列講話,做合格黨員”學習教育方案》中,對基層黨支部建設提出嚴格要求;2017年10月,新版的《中國共產黨章程》總綱中將其建設目標歸結為“學習型、服務型、創新型”三大特征。2018年,“注重黨的組織體系建設”在全國組織工作會議上被反復強調后,同年10月出臺的《中國共產黨支部工作條例(試行)》中要求,“全面提高黨支部組織力,黨支部要擔負教育黨員、管理黨員、監督黨員和組織群眾、宣傳群眾、凝聚群眾、服務群眾的職責”。基層黨支部建設與研究過程相伴,且越來越講求方法論,這在《關于開展第二批“不忘初心、牢記使命”主題教育的指導意見》中清晰可見,該文件要求注重“調查研究”,并“用好案例教育”,這與人文社會科學常用的案例研究法內在高度契合,為黨建研究提供新思路。

高校學生黨支部是青年思想政治教育的前沿陣地,它直接承擔對學生黨員教育、管理、監督的職責,有利于更好地貫徹黨的教育方針,在思想上和政治上凝聚優秀青年學生,使他們發展成為更完善的主體。因此,其建設和研究尤為重要。根據教育部《關于開展新時代高校黨建示范創建和質量創優工作的通知》(2018年7月)對支部工作作出具體規定,如“教育引導學生黨員做‘六有大學生’①的表率”等,黨支部建設研究中,也要相應地增加對“現狀、特征、規律、環境、影響因素和措施”等一系列實踐的探索,超越原有過于集中理論辨析、經驗分析、文件解讀的情況,結合世情、國情、黨情和我國高等教育變革開展創新性研究[3]。為保證研究結果的可靠性,科學研究方法的引入必不可少,從大學生的特殊性出發,“案例研究法”的優勢不容忽視。

高校學生黨支部建設研究科學化的意義

相較于一般基層黨支部,高校學生黨支部建設研究特色鮮明,這是由大學生的持續發展主體性所決定的。創新性研究手段的引入,是在已有研究的優良傳統基礎上,對相對獨立話語體系構建的嘗試,是研究科學化的意義所在。

1.注重調查研究是我黨黨建研究的優良傳統。在馬克思主義認識論和方法論指導下,調查研究一直是我黨黨建研究的優良傳統。作為一種通過客觀了解弄清楚事情的真相與全貌,準確把握問題的本質和規律,進而提出透徹的解決問題的思路和對策的研究方法,它追求“能不能把問題解決好”[4]的研究目的。故而,其要求:第一,克服“主觀臆斷式”調查,不能從事先確定的結論出發,對不符合結論的材料回避甚至視而不見,將材料收集異化為尋找證據證實已有結論的過程,這導致調查結果成為指導價值微弱的“產品”;第二,克服“淺嘗輒止式”調查,對材料不認真核實、分析,不求甚解,難以真實、全面地反映事物本來面目,會導致現象“失真”,調查結果不但沒有價值,反而可能會造成較大危害;第三,克服“主觀情感式”調查,一旦帶有主觀情感去調研,就難以保持“價值中立”,客觀反映存在。面對新時代黨建研究訴求,調查研究方法表現出強勁的生命力,而其他方法的引入也豐富和更新方法論體系,使黨建工作與科學研究的內在一致性越來越高,這在高校中體現得尤為明顯,二者的緊密結合形成我國高等教育事業的發展特色。

2.構建相對獨立的高校學生黨支部建設研究話語體系。話語是一種對他人能夠產生影響的表達形式,當主體出于特定目的,以話語為載體,通過一定的內容,借助一定的風格對他人形成影響時,就形成話語體系。研究的科學化往往意味著生成相對獨立的話語體系,其特征表現在“說什么”和“怎么說”兩個方面,前者是指研究內容,后者則指研究方法。高校學生黨支部建設研究之所以追求構建相對獨立的話語體系,是因為黨務工作者必須以話語為載體,向學生黨員傳遞黨的知識、塑造黨的形象,引領其價值觀的形成,增強其對黨組織的認同感和親近感。第一,在黨的理論知識普及中,運用學術化的話語更符合高校整體風格,有利于強化學生黨員的學習效果;第二,在塑造黨的光輝形象時,運用學術化的話語能夠提升學生黨員的情感認同,吸引他們更積極地向黨組織靠攏,并積極參與組織建設;第三,學生黨員身上的時代精神鮮明而強烈,學術化的話語具有良好的針對性和開放性,有利于潛移默化地對他們的價值觀[5]形成熏陶。

高校學生黨支部建設研究意義重大,研究方法的多樣化意味著知識生產方式的轉型,這是研究科學化的重要環節[6]。分析已有文獻發現,“案例”早已成為黨建實踐行之有效的手段,但作為規范的研究方法仍需理論的凝練和闡釋。

案例研究法:高校學生黨支部建設研究科學化的應對

關于案例研究法,不同學者立足不同學科立場進行了界定。羅伯特·K.殷認為,這是一種對于難以從情境中分離出來的現象的研究。約翰·吉爾林認為,它是目的在于解釋整體的、有時空界限的深入研究。凱瑟琳·艾森哈特指出該方法的層次性;而我國學者則認為,層次之間還存在遞進關系。關于其屬性,蘇敬勤認為,它雖以具體情境性特征為基礎,但卻是以理論檢驗或構建為目的的實證研究方法。張夢中認為,這是“一種運用歷史數據、檔案資料、觀察訪談等方法收集數據,并運用可靠技術對某一事件進行分析,然后得出普遍結論”的綜合方法。王金紅則直接將其提升到“將具體經驗事實上升為一般理論的工具”的高度。[7]綜上,案例是日常生活中的一些典型事件。案例研究法是指針對“案例”加以系統總結、分析,發現其一般性和特殊性,力求更為深入、細致地理解這些事件及其背后蘊含的問題和規律[8],并得出研究結論或新研究命題的過程。

案例研究法能夠回應高校學生黨支部建設研究的科學化要求,因為它通過具體深入的調查后選取典型素材進行描述和分析,構成明確的“產生動機(Motivation)—啟發靈感(Inspiration)—解釋說明(Illustration)”的研究線索,將研究者帶入特定情境和發展過程,產生真實感受,令其站在系統整體的高度尋求解決問題的方案。[9]作為一種理解獨立背景下的動態現狀的手段[10],它不僅回答“是什么”和“為什么”的問題,更重要的是為實踐提供“怎么辦”思路和路線圖。該方法的特點(見表1)也正是其優勢的體現:第一,面對一手資料,研究者心態開放,通過系統地分析數據,發現案例與文本間的矛盾,形成待檢驗的理論假說,對其開展驗證,即理論創新的過程。第二,案例來自經驗證據,是對現實的客觀真實反映,測量工具更容易獲取,結論更有現實意義,且也更容易證偽。[11]第三,在案例收集和整理過程中,從直接參與調查到理論構建再到數據解釋,都體現出研究者全面的科研素養。

blob.png

非控制性理論構建性數據收集方法多樣性解釋性聯系性

問題源于研究者對獨特現象的興趣,通過觀察自然情境(非人為控制環境)中的變量及其相互作用關系,而不是通過控制變量來理解現象不必須提出理論假設,證實或證偽,而是通過推理得到不同判斷和理論以適應不同情境采取理論抽樣而不是統計抽樣:通過觀察、訪談等方式獲得一手數據;或通過檔案、資料整理等獲取二手數據能夠對自變量之間以何種方式結合、互動以及如何導致特定結果等問題進行解釋重視研究者與研究對象之間的聯系,研究過程即雙方彼此了解、持續互動的過程

案例研究法有可能為進一步研究提供洞察力或者提出一些假說打下基礎[12],既可以作為一種探索性研究、描述性研究,又可以作為一種解釋性研究而存在。它提供一種獨特的研究視角,對于黨建理論和實踐發展都大有裨益。但同時,也要注意其局限性—外部效度不足。關于這一點可以采用混合研究范式予以彌補,即案例研究法可以獨立應用,也可以與其他方法結合應用,不過仍以文字材料為主[13]。在對其理論模型進行論證的基礎上,面對高校學生黨支部建設研究的特殊性,還要具體分析其應用策略,以使其效用最大化。

案例研究法在高校學生黨支部建設研究中的應用策略

1. 以案例研究法的標準科學凝練“經典案例”

在高校學生黨支部建設研究中應用“案例研究法”,首要的是發現和生成“先進典型案例”。“典型”是案例研究法的應有之意;“先進”是指學生黨員在日常學習生活中具有進步性,能夠在同學群體里發揮價值引領、行為示范、道德感召等積極作用的人或事。此外,根據案例研究法的標準,高校學生黨支部建設研究案例的選擇和確立還應從以下方面著眼:第一,專注于具體的研究對象,通過“解剖麻雀”的方式呈現出人物和事件及其固有的機理;第二,案例務必完整,須有起因、條件、各種影響因素和彰顯前因后果的過程演變,因而,一手資料要翔實,但在此基礎上可以去粗取精,不能繁瑣冗長[14]。在案例的來源上,應改變原本缺乏主動性的情況,與一般黨務工作(如評比)要求讓學生自行申報和推薦先進事例不同,沒有研究者親自參與調查的案例難以覆蓋全體,其“經典性”不確定,且沒有選擇的可能性。所以,在高校學生黨支部建設中應用的案例必須是平時注意在支部活動中主動收集的,對某些優秀學生保持持續關注的,在評價標準上能夠體現出“大視野、多角度”公正性的人物或是事件。以此形成的案例才符合案例研究法的標準,這是合理運用科學方法開展研究的起步。

2.通過分析“經典案例”生成研究的話語體系。選擇適合高校學生心理習慣的研究方法是提高研究質量的關鍵[15]。案例研究法能夠引入高校學生黨支部建設研究的很重要的原因之一,是在其標準下形成的“案例”含有“未知結構”,即案例內容是開放的,既可以持續向前推進、深化研究;又可以賦予解釋的意義,闡發和升華理論。高校學生黨支部建設過程中,學生黨員先進、典型事例一般是通過一些看似微乎其微的細節體現的,形成案例后,內置的矛盾和沖突能增強故事的可讀性。因此,一個好的案例就成了一種有力量的話語,在反復的、多種形式的宣傳中[16],提高黨和學生黨員在同學們心中的影響力。案例庫就相當于一個話語體系,它克服了單一案例短期性、片段化、表面化的缺陷,可以使研究者和實踐者從不同的立場、角度、思路得出結論并以其指導自身的行動,其特征滿足構建研究話語體系的部分要求。

3.利用“話語體系”反哺黨建實踐。高校學生黨支部建設是“立德樹人”的直接體現,除能夠得出科學化的研究結論外,應用案例研究法對其開展研究所建構的話語體系還有充當將工作從“抽象化”變為“具象化”的媒介作用,即研究結論與現實行動可以隨時轉化,呈現出“實踐經驗為理論提供養分,而理論反哺于實踐,使其更科學合理”的良性循環。這一機制的實現,有賴于馬克思的“只有在集體中,個人才可能獲得全面發展自己稟賦的可能性”的觀點。學生黨員以支部為單位,在學校黨建過程中貫徹黨的教育方針、政策的同時,也能夠表達自己的“話語”,對于自身的發展有切實的獲得感。經典案例還有助于解決信息化進程所帶來的人的“碎片化”問題,將一個個案例有機地結合起來,作為話語體系如果運用得當就會產生“漣漪效應”③,即以案例中的典型人物和事件為中心,以影響力程度為半徑,對周圍人產生輻射作用。一個好的案例能夠對支部凝聚力的形成產生難以估量的影響。

新時代,國家、社會和高等教育都在發生深刻的變化,特別是高等教育的內涵式發展必然帶來高校學生黨支部建設研究對內涵的追求。科學化是體現內涵的重要方面,結合學生黨員主體的特殊性,需要不斷創新對其黨支部建設研究的方法。案例研究法作為人文社會研究中最為常用的方法之一,運用在高校學生黨支部建設研究中的優勢明顯,可以說是一條行之有效的研究科學化進路。(作者:孫芳 辛顯文 魏娜,單位:哈爾濱師范大學教育科學學院)

本文系哈爾濱師范大學“黨建、思政和黨風廉政建設研究課題”(項目編號:XDJ-201913);2017年度黑龍江省哲學社會科學研究規劃項目“大學生社會責任教育的運行機制研究”(項目編號:17KSD192)階段性成果

注釋:

① 有理想、有追求、有擔當、有作為、有品質、有修養的大學生.

② 資料來源:根據Dooley L M. Case study research and theory building [J]. Advances in Developing Human Resources, 2002,4(4):336.&Larrinaga O V. Is it desirable, necessary and possible to perform research using case studies [J]. Cuadernos De Gestión,2017,17(OLF):151.&河連燮.制度分析:理論與爭議[M].北京:中國人民大學出版社,2014:121.&楊立華,何元增.公共管理定性研究的基本路徑[J].中國行政管理,2013(11):101.

③ 亦稱為“模仿效應”,是指通過模仿使效果泛化.

參考文獻:

[1] 時偉.黨建研究的“三統一”原則[N].學習時報,2018-08-31(7).

[2] 習近平.在慶祝中國共產黨成立95 周年大會上的講話[N].人民日報,2016-07-02(2).

[3] 張瑜,肖述劍.大學生黨支部建設:模式與路徑—基于湖北省10所高校的調查[J].湖北社會科學,2017(1):183.

[4] 習近平:談談調查研究[N].學習時報,2011-11-21(1).

[5] 侯仕福.大學生黨建話語體系的現實困境與破解之策[J].理論觀察,2019(3):33.

[6] 張加華.豐富黨建學科的研究方法[N].學習時報,2018-08-31(7).

[7] 王夢浛,方衛華.案例研究方法及其在管理學領域的應用[J].科技進步與對策,2019(5):34.

[8] 阮思余,王金紅.案例研究法的優長與質疑:文獻綜述[J].山東科技大學學報(社會學科版),2011(6):53.

[9] 敬采云,閆靜.案例對比分析研究方法論[J].西南科技大學學報(哲學社會科學版),2012(5):21.

[10] 歐陽桃花.試論工商管理學科的案例研究方法[J].南開管理評論,2004(2):100-105.

[11] Eisenhardt, K. M. Building Theories from Case Study Research [J]. Academy of Management Review, 1989,14,(4):532-550.

[12] Berg B L.Qualitative research methods for the social sciences[M]. Boston: Allyn &Bacon, 2001:231.

[13] 唐權,楊立華.再論案例研究法的屬性、類型、功能與研究設計[J].科技進步與對策,2016,33(9):118.

[14] 賀武華.教育政策過程研究的案例研究法[J].現代教育論叢,2010(9):25-27.

[15] 張瑜,肖述劍.大學生黨支部建設:模式與路徑—基于湖北省10所高校的調查[J].湖北社會科學,2017(1):186-188.

[16] 陳菊平.大學生先進典型影響力因素探析[J].高校輔導員學刊,2015(4):31-33.

《北京教育》雜志

0 0 0 0
分享到:

相關閱讀

最新發布
熱門標簽
點擊排行
熱點推薦

工信部備案號:京ICP備05071141號

互聯網新聞信息服務許可證 10120170024

中國教育新聞網版權所有,未經書面授權禁止下載使用

Copyright@2000-2019 www.z3611.com All Rights Reserved.

京公網安備 11010802025840號

日韩AV2000XXX影院,日韩AV2000XXX影院,日韩AV2000XXX影院